طرح لمرشحى العمار فى انتخابات مجلس الشعب

لم نصل لحد انكار الذات يأستاذ سيد حتى نتبنى فكرة حضرتك . الفكره سليمه من الناحيه النظريه ولكن التطبيق صعب للغايه . ولكن نحن معك مادامت الفكره فى مصلحه البلد .

في المشمش أنشاء الله

طبعا احنا منقدرش ننكر اهميه الفكره بس اعتقد ان فى خطوه قبل الفكره وهى توعيه اهالى العمار باهميه دور عضو مجلش الشعب والغاء فكره التعصب العائلى ولابد من وجود نقاط كتير مهمه زى الامن والامان


بس اعتقد انها صعبه التنفيذ الا واذا تم بشكل رسمى

تقبل مرورى ولكم منى جزيل الشكر

اقتباس :

وهى ان تتم بينهم انتخابات عماراوية خاصة (غير
رسمية) لتزكية واحد فقط من بينهم .. على ان يقف خلفه باقى المرشحين قبل
العماريين .. واحد وليس اثنين .

تسلم يا دكتور ايهاب

مع احترامى لأخى العزيز أ / السيد علام

لست مع الفكرة .. ولست مع تضييق الرؤية
لكل فرد فى كل بيت الآن أن يختار المرشح الذى يود تأييده بحرية ودون محاولة لتوجيه رأيه كما سيتم
وسيحدث فى حالة الاتفاق على مرشح واحد من العمار يلتزم الكل بانتخابه ومن لا يلتزم يتحول إلى عدو للمجتمع العمارى لأنه اختار أن يحتفظ بحرية منحتها له الثورة .. فماذا ستفعل فيمن يرفضون الكل ؟
بالطبع لن نجد إلا صراع يتبعه صراع

لماذا نصر على تقييد حريات الآخرين .. فإذا فرضنا أن الأغلبية سيختارون واحد .. فإن هناك أقلية
لا يمكن إهمالها . .
لماذا نصر على مصادرة التثقيف الصحيح
أنت أديب لك كلمتك ودورك فتح الآفاق وليس خنق الرؤى حتى لو كانت خاطئة .. والدور الملطوب هو تنمية الإدراك لدى المجموع .. فالأمية السياسية متفشية حتى النخاع .. والانقياد الفكرى والعاطفى سمة لن نتخلص منها إلا بتثقيف ثورى صحيح .. ولا يغرك يا أخى الكلام الكثير عن الفهم والإدراك .. فإن اتسعت الرؤيا ربما تعود وتخنقها العصبية والعاطفة .. عندما نتخطى العصبية والعاطفة والنفع .. تكون ثورتنا على أنفسنا قد نجحت .. فنجاح الثورة العام .. لن يمنحنا النجاح الخاص .

كما أننى أعتقد عن نفسى أننا لايجب أن نفترض أن يكون المرشح المختار أصلا من العمار .. هذا توجه
عندما فكرت فيه بجديه وقمت بقياسة نسبياً تبين لى أن التقيف الثورى لم يصل لنا بعد .

هذا أبسط مايمكن قوله فى هذا الموضوع لأن نقاشه بشكل موسع ربما يقودنا لهاوية نتمنى ألا تحدث فى الانتخابات ولكنها قياساً بتبعات الثورات ستحدث رغم أنوفنا .. والتثقيف الحقيقى الآن هو ما يفترض أن يقلل حجم الهاوية ولكنه لن يلغيها .

قصد الاستاذ السيد علام حشد الجهود وتوحيد الصف خلف مرشح واحد حتى يكون للعمار الغلبة ، ومع ان اقتراحة صعب التنفيذ حد الخيال إلا ان المقصد هو ما نتمناه جميعا من منح المرشح كل اصوات العمار وليس تفتيتها

وما قاله الاستاذ سميح عزت من منطلق حرية الرأي وتعدد الترشيحات وتعدد الاراء وتعدد المرشحين تمشيا مع ما وصلت اليه الثورة من دعم الديمقراطية وحرية الرأي سيتبعه بالتأكيد ما فكر الاستاذ سيد في تلاشيه وهو تفتيت الاصوات وهو واقع وحاصل بالفعل

ومن بين الرأيين أقول : لن يكون هناك مرشح من العمار قادر على تحقيق النجاح والفوز بكرسي أو فلتر حتى في مجلس الشعب .

احمد هلول كتب:

قصد الاستاذ السيد علام حشد الجهود وتوحيد الصف خلف مرشح واحد حتى يكون للعمار الغلبة ، ومع ان اقتراحة صعب التنفيذ حد الخيال إلا ان المقصد هو ما نتمناه جميعا من منح المرشح كل اصوات العمار وليس تفتيتها

وما قاله الاستاذ سميح عزت من منطلق حرية الرأي وتعدد الترشيحات وتعدد الاراء وتعدد المرشحين تمشيا مع ما وصلت اليه الثورة من دعم الديمقراطية وحرية الرأي سيتبعه بالتأكيد ما فكر الاستاذ سيد في تلاشيه وهو تفتيت الاصوات وهو واقع وحاصل بالفعل

ومن بين الرأيين أقول : لن يكون هناك مرشح من العمار قادر على تحقيق النجاح والفوز بكرسي أو فلتر حتى في مجلس الشعب .

صباحك سكر

ألست معى أنه
على المستوى العام لا يسمى تفتت أصوات
وإنما ممارسة الحريات

وعلى المستوى العام هذا أفضل فمع الوقت لن يحظى بالنجاح إلا الذى يستحقه بالفعل .. فقد نختار من العمار مثلا مرشح
لا يستحق النجاح على المستوى لأن هناك أفضل منه بالخارج .. وينجح بتأييد نابع من عصبية مجمعة فى شكل العمار فى النهاية
ويسقط من يمكن أن يؤدى دور عضو مجلس أفضل منه من خارجها .

شكراً لسعة صدركم

الفكرة هدفها واضح ولكنها من منظور عقولنا محتاجة وقت لقول انها فكرة رائعة ونشرع في تنفيذها ولكن كنت مع احد المرشحين من كفر الشيخ في مدينة نصر وتناولنا هذه النقطة وقال لي صراحة ان من سيدخل هذا البرلمان لن ينساه التاريخ ابدا وسيظل اسمه محفور ومحفوظا في الاذهان لانه المجلس اللي بعد الثورة مباشرة فالكل يسعي وانا منهم لنيل هذا الشرف بكل ما امتلك من قوة " وانا اقتنعت اخيرا اني مش كل حاجة مصر لأ في حاجات تانية زي مش كل حاجة العمار لأ في حاجات تانية كتير.

السادة الافاضل:
من حضر معنا الاحتفال الاول بالثورة بعدها مباشرة
كان سؤالى فى وجود اثنين من المرشحين العماريين السابقين التجربة
ان دور المرشح لمجلس الشعب يجب ان يكون تشريعى وليس خدمى
فاذا وجدت شخص لائق للمرحلة من خارج سانتخبه مفضله على ابن بلدى
وان الخدمات دورها المحليات والمحافظة
كان هذا سؤالى الوحيد فى تلك الجلسة .. لعل البعض كان شاهد عليها
لكن فرق جديد فى الاحلام وماناشدناها فى الثورة واحلامنا
ومايصدمنا يوميا من احداث يتطلب معه ثورة فى العقول والفكر المصرى
لسائر طوائف الشعب حتى نرتقى ببلدنا مصر
لكن ان تسمع بما يعادل فرد من كل بيت سيرشح نفسه من بلدنا
فما بالك بالبلاد الاخرى .0. اخشى معه ان تكون ورقة الترشيح عبارة عن
3ورقات تحمل اسماء يتوه المرشح عن اسم من يريده .. فنبحث مرة ثانية عن الهلال والجمل
ويكون اكثر حظوظا فى الفوز لمن يدفع او الاخوان او المتمرسين فى الانتخابات من الحزب المنحل
ومع التأكيد انه لن يفوز مرشح من العمار الا انه لن تبقى لنا الا الخلفات والطوب والمنشورات
والبيانات الثورية التى ظهرت حتى بدون انتخابات ولنا سوابق فى هذا والله الموفق

أنا عادة باحدف باكياس تراب البركة في الفرح

عشان البمب مش متوفر

مصطفى فتـ7ـى كتب:

ألا ترى يا أستاذنا صعوبة تحقيق هذا الامر فى العمار
خصوصا بسبب التمسك بالعائليات والقبليات جدا جدا
أرى يا أستاذنا الامر صعب جدا جدا ،،

فعلا هو ده الكلام المظبوط لان فى صعوبه جامده فى تحقيق ما يتردد على افواه الكثيرين

[center]قالو

اللى قبلنا

مفيش فايدة