سؤال :::: ما هي الاصول الفكرية للعلماني والليبرالي والديموقراطي

العلماني بكسر العين أو فتحها هو مفهوم اللادينية في التلقي والطرح والممارسة
يخالف كثيرا معتقداتنا وقيمنا والشكل المتطرف منه ينكر الدين تماما
أما الليبرالية فهو مذهب سياسي لك أن تأخذ منه ما يوافقك
يقول بالحرية المطلقة تستطيع أن تقيدها ما دمت تحترم حريات الآخرين المنضبطة بالأصول الشرعية
والديمقراطية ممارسة الاستهام يمكن ممارستها في أمور الإدارة والسياسة ولا يمنع من الأخذ بها ما لم تستهم على مرفوض شرعا
وأنا أعلم أن أخانا عبد العظيم الجزار أعلم مني بهذا
ولكنه يريد توجيه دفة الحوار لغاية محددة
ولكنه الغرب لا يفهم إلا أطروحاته ويلزمنا التواصل معه بما يفهم
ولا يعني ممارستي للديمقراطية أن أدين بدين الغرب
وليست الحرية المقننة هي انفلات ديني
ومنهج الإسلام واضح فعلا ولا يعني الاستفادة من وجهات النظر والنظريات الأخرى (غير المخالفة للمتفق عليه) أن الإسلام غير واضح

التيارات القومية واليسارية والليبرالية والعلمانية هى كلها تيارات من الممكن ان نعتبرها اجتهادات شخصية تمكنا من خلالها الى الوصول لأهداف يجب التوافق عليها وهى أفكار زمنية ترتبط بوقت مناسب وبالتالى هى غير أبدية
اما التيارات اليمينية هى تيارات أجتهد في توصيل فكرها أشخاص معنيين بالأمر لباقى الأشخاص,فهى ليست اجتهادات منهم لأنه فكر سماوى غير مصتنع لذلك تكمن قوته ليست فى فكرته وإنما فى الخلل الذى يصيب المجتمع الذى تتواجد به.
لذلك أصحاب الفكر الإسلامى هم الأقرب لأن يصبحوا أصحاب شعارات فقط,لأنهم من الممكن ان يكونوا ناقلين فقط,ولذلك البعض يتهم التيارات الدينية يمحاولة إستغلال عقول العامة لتوجيههم نحو خريطة ما,وبالتالى سيتكون مجتمع شمولى أخر يشبه عصر الحزب الوطنى.
وبإختصار:
من الممكن أن يكون الليبرالى أصوله الفكرية إسلامية أو مسيحية أو أى ديانة أخرى طالما يحترم جميع الأديان
ومن الممكن أن يكون الشخص يؤمن بالفكر العلمانى أن يكون أكثر إسلامية من غيره.
والديمقراطى كما تعلم ليس لها علاقة بالأيدولوجية الدينة,بل كلمة يتم تداولها فى جميع الأديان.
وشكرا

دعني أختلف معك هنا

أنت قلت::-

ومن الممكن أن يكون الشخص يؤمن بالفكر العلمانى أن يكون أكثر إسلامية من غيره.

وأنا أقول ::-
العلمانية بتعريف اللادينية لا تتفق جملة وتفصيلا مع العقيدة سواء اسلامية او مسيحية

والفكر العلماني في اوروبا يطرح عليك سؤالا واحد

Do you believe in God؟؟؟

هل هذا يتفق مع التدين سواء مسيحي او اسلامي


وربما تم تحريف التعريف في الوكيبيديا حتى لا يصطدم معتنقوه بالمتدينين

فلو رجعنا لمحرري الموسوعة لبان لنا أن كتبة التاريخ هم من يشكلون الرأي العام الحالي