ردا على د/مصطفى محمود.. للأخ قابض

بسم الله الرحمن الرحيم

ردا على الدكتور / مصطفى محمود

اخوانى شباب العمار كل ما أكتبه لكم ليس الغاءا لك علم الدكتور مصطفى محمود ولكن ردا على بعض السقطات والشبهات التى وقع فيها

ثانيا: فى جريدة الاهرام - بعنوان (ليس انكارا للسنة) مضمون المقال - يقول انه لا ينكر السنة ولكن ينكر تاريخ كتابة السنة ويقول بأن السنة لم تدون الا فى عصر السلاطين ..

ومعنى انها فى عصر السلاطين انها دونت على هوى الملوك .. حاشا لله ..

الرد: الدكتور / مصطفى محمود ان كلامك فعلا ليس انكارا للسنة .. بل هو هدم للسنة فكلامك هذا يدل على ان السنة مأخوذه من بشر مثلنا .. لكن هذا دليل قاطع على ان السنة لم تدون فى عصر السلاطين كما قلت بل انها كتبت فى عهد النبى وامام عينه صلى الله عليه وسلم

ثالثا: موضوع الشفاعة وكلكم تعلمون انه قال هناك تعارض بين ما قالته السنة والقرءان الكريم ..

الرد: لا يوجد ادنى تعارض بينهما .. ان تفسير القرءان الكريم ليس بالهوى وانما بالرجوع الى فهم الصحابة لكلام الله عز وجل وكلام النبى صلى الله عليه وسلم وبمعرفة اسباب النزول لكل اية وهناك التفسير النقلى (التفسير بالمأثور) والتفسير بالرأى والتفسير الفقهى وغيره بكثير .. ولا يتكلم احد ولا يستطيع ان يفسر حرفا من كتاب الله الا اذا اطلع على كل هذه الاشياء .. وقد رد عليه الاستاذالدكتور محمد بكر اسماعيل بقوله (ان الدكتور مصطفى محمود قارئ ذكى فقط .. لكنه لا يجوز له ان يتعدى حدوده ويتكلم فى الدين الا بدراية كافية)

انا ولا أحد يستطيع ان يرد كل علم الدكتور العبقرى / مصطفى محمود ولكن نأخذ منه السليم ونرد عليه الباطل .. ونأخد منه فى مجاله وهو الربط بين العلم والدين اما امور الغيبيات فلا يجوز لاى احد ان يجتهد فيه (لا اجتهاد مع النص) و (لا اجتهاد فى العقيدة) ..