الان .. "أنت .. والرئيس" ، .. قدمنا 8 حلقات ،،

معلش ياهندسة إتأخرت شوية
لكن انا متابع معاك اهو
بيان المجلس العسكرى ليلة أمس واللى مضمونه موجه للاخوان .. بتعتبره إيه
أولا لابد من إقتران بيان الإخوان المسلمين بالإجابة لأنه بيان به لهجة شديدة للإستنفار وإلقاء المسئولية كاملة على المجلس العسكرى,وهذا منطق الإخوان منذ نشاتهم,فهم يجيدون السياسة بكافة وسائلها,ولكن قلما تنجح هذه السياسة لأنها لم تقدم حتى الأن مشروعا نهضويا شاملا تسعى من خلاله لخدمة غيرهم,ولكنها دائما تسعى لتمكين نفسها ولو حتى بالتنازل عن بعض الاهداف للوصول إلى أهداف أخرى,فبيان الإخوان جاء للإستقواء بالثورة مرة أخرى برغم ان بعضهم إعتقد أنها حققت أهدافها,وأيضا التلويح بإستخدام ورقة الشاطر -كورقة لها شرعية بديلة عن شرعية البرلمان إذا تم حله -لرئاسة الجمهورية والذى إعتبره المجلس مخالفا لقواعد الصفقة التى صنعت بينهم ومعهم بعض السلفيين بعد الأيام الأولى من الثورة ,لذلك جائت ردود المجلس شديدة اللهجة والحدة,وجاء التلويح بإستخدام ورقة عمر سلميان -والمعروف ببعبع الإخوان- كتهديد لهم,وأيضا فى محاولة منه لعدم إقصاء الشارع من إعتباراته فجاء بيان العسكرى.
هل يعبر عن وجود فعلا خلاف حقيقى بينهما أم خلاف مصطنع ؟
ظاهريا تجد أحداث 1954 تتكرر مرة اخرة ,فبيان العسكرى هو تماما مثل بيان عبدالناصر بعدما أتهم الإخوان بعقد صفقات مع الإنجليز ولم يمكنهم من أى شئ وجاء حادث المنصة تعبيرا عن غضب الإخوان التى لم تطول أى شئ من الثورة,ثم جاء بعد ذلك أمر عبدالناصر بإلقاء القبض عليهم جميعا,وهذا التاريخ إذا لم تعتبر منه الإخوان فهذا يدل على الغباء السياسى الشديد,ويظنهم الناس إنهم سعوا نحو كراسى البرلمان بأى ثمن,ولكن لاأتوقع أن يكون الإخوان بهذا الغباء,ولكن اتوقع أن هناك إنقسام داخل الجماعة على مايحدث,فالبعض منهم يعتبره خلاف حقيقى والبعض الأخر يمشى قدما فى خطوات الصفقة,وأقول أن جماعة الإخوان المسلمين لاتستطيع مقاومة العسكر لأنها هى الأخرى متورطة فى عراك مع القوة المدنية وشباب الثورة,وبالتالى لن تستطيع أن تقاوم كل هذا.
والسؤال لماذا ظهر هذا الخلاف خصيصا فى يوم إختيار اللجنة التأسيسية للدستور,لذلك أقول يجب على القوة المدنية الاتلفت لمثل هذه الخلافات,وان تعمل جاهدة للحفاظ على مدنية الدولة وعدم المساس بالحريات.
حابب أعرف رأيك فى حال البلد بعد 13 شهر من ثورة يناير ؟
بعد 13 شهر من الثورة تجد أن الأمور ربما تسير فى الإتجاه العكسى نتيجة لغباء البعض وتواطؤ البعض الأخر,ولكن حال البلد على المستوى البعيد,مضئ للغاية نظرا لفهم الشباب المعنى الحقيقى للثورة,فماذا تتوقع من شاب يبتدأ حياته مع زوجة يحبها وولد كان يتمنى أن يجعله طبيبا,ثم يذهب بصدره العارى ليتلقى الرصاص دفاعا عن قضية,فهذه إسمها الثورة,وحتما ستنتصر.
لو رجع بينا الزمن وكنت قائد لتلك الثورة أى إتجاه كنت هتمشى فيه
الحقيقة أن كل الإتجاهات كانت ستؤدى بنا الى وضع أفضل من هذا ,ولكن إذا توافرت الإرادة السياسية,وحسن النية,فأقصر طريق للوصول للهدف هو الإتجاه المستقيم,فأنا لاأمانع من برلمان يشكل الدستور ولكن رأيت إنفرادية فى هذا,ولا أمانع من برلمان قبل الدستور,ولكن رأيت خلل دستورى ربما يحل البرلمان,فاالغالب لايريد الإ مصلحته,فلو كنت قائدا للثورة لجعلت مساحة الإتفاق أكبر بكثير من الإختلاف المطلوب,وأظن ان أقصر الطرق وأفضل إتجاه هو فهم الناس للمعنى الحقيقى للثورة,التى لاتنتهى إلا إذا إنتهى إنتهاك الإنسانية والكرامة.
إوصفلى إحساسك ليلة 25 يناير وإحساسك مساء 11 فبراير كان إيه ؟
ليلة 25 يناير كنت لاأتوقع انها ثورة,حتى صناعها لم يتوقعوا ذلك,وكنت اتوقع أنها كباقى المظاهرات ربما تنتهى عن سلم نقابة الصحفيين أو مكتب النائب العام,ولكنها كانت إرادة إلهية أراد بها الله أن يبث فينا قيم الإنسانية ويرسل رسالته لنا بأننا صناع القرار,حتى جاء التنحى الذى جعلنى أشعر بفك القيود من عنقى,ظننت أننى أخذت كل الحرية التى أطلبها من زمن طويل,لأننا حقا نستحق الأفضل,فإحساسى لم يختلف كثيرا عن إحساس شخص يجد أمه التى غابت عنه منذ ولادته,أو إحساس مغترب عاد متشوقا لأرض الوطن.أو عاشق مشتاقا لاحضان حبيبته.ومازال الحضن غير دافئ!
رتبلى كدة الخطوات والمحطات اللى كنت هتمر بيها لتحقيق أفضل النتائج ؟
ثورة/مجلس مدنى يضم قيادة عسكرية,حكومة إنتقالية نزيهة/حل مجلس الشعب وإبطال الدستور/إعتقال حقيقى لرموز النظام القديم/مع الإطاحة بكل من إستعان بهم النظام القديم للتستر على جرائمه,مثل النائب العام والقضاة الفاسدين/البدء فى وضع دستور جديد توافقى /انتخابات برلمانية ثم رئاسية/بالتزامن مع تطهير الداخلية والقضاء على الإنفلات الامنى والإعلامى وتكريم أسر الشهداء والمصابين.
أفضل نتائج الثورة فى رأيك وأسواءها ؟
الثورة لم تسقط النظام ولكنها أسقطت حاجز الخوف وهذا كفيل بان يسقط أى نظام,ولانتائج سيئة للثورة فى رأيى لأن الثورة بريئة من أى أفاعيل سيئة تلصق بها,لأن لاهدف لها إلا الإصلاح.
ماذا تتوقع لنهاية المجلس العسكرى بالنسبة للحديث عن الخروج الامن ؟
الكلمة الأولى والأخيرة إلى الشعب المصرى,ومايحدث حاليا يدل على إقصاء الشعب من إختيار رئيسه,لذلك اتوقع إذا ظلت الثورة خامدة أن يخرج العسكرى خروج امن يضمنه له بعض من الإخوان واكرر بعض من الإخوان وبعض من السلفيين والرئيس التوافقى القادم,أما إذا هاجت الثورة مرة اخرى سيتغير كلامنا تماما,ولذلك أقول,أن الكلمة الاولى والأخيرة للشعب المصرى.
وضع المجلس العسكرى فى الدستور الجديد ؟
أتوقع ان السؤال يحتاج إلى إعادة صياغة,فالمجلس العسكرى سيحل نفسه عقب إنتهاء المرحلة,أما وضع الجيش المصرى فى الدستور,فهو مؤسسة عسكرية لها كامل الإحترام تخضع لسلطة الدولة,تأخذ قرارتها من الرئيس وأعضاء البرلمان المعنيين بذلك,ميزانيتها تناقش فى المجلس حتى لو كانت سرية,فنحن لانريد دولة داخل الدولة وبالتالى ستتعدد الإنقلابات العسكرية على النظام,مما يؤدى الى اللا إستقرار,أما لو حدث وجاء رئيس طاغية وبرلمان مصفق فقط,فيجب على المؤسسة العسكرية أن لاتختضع إلا للشعب كما أظنها فعلت.
كلمة ورأيك فى اللواء ممدوح شاهين ، سامى عنان ، المشير ؟
اللواء ممدوح شاهين وضعنا فى مازق دستورى لأنه مقرر الإعلان الدستورى الذى لم يصوت عليه أحد بعدما تعارك الجميع بين الموافقة على التعديلات الدستورية او رفضها وهذا اول تناحر بين القوى السياسية ثم جاء بعد ذلك برفض من قالوا نعم ورفض من قالوا لا,ووضعنا فى ازمة دستورية ربما تكون متعمدة لعدم إستطاعة البرلمان حل الحكومة والتلويح بحل البرلمان.
المجلس العسكرى:,ربما صنعتم للشعب المصرى فرصة عظيمة للتخلص من مبارك,ولكن ذهب رصيدكم وبقى حسابكم ولعل الله يعطينا فرصة أخرى للتخلص منكم أيضا
الداخلية الحل فيها ايه فى وجهة نظرك "حل عملى وواقعى مع اليات التنفيذ" ؟
الداخلية ليست فى نظرى مجرد نجوم او نسور,ولكنها ثقافة قبل ان تكون فعل,فيجب علينا أولا تغيير الثقافة المترسخة فى أذهان بعض الضباط,وأيضا فى أذهان بعض المواطنين,ولو تكلمت عن تطهير لأخذت جانبا كبيرا فى هذا,ولكن أهم شئ لتطهير الداخلية هو تطهير النظام كاملا,لأن الداخلية الفاسدة لاتحمى الا نظام فاسد,فلايمكن أن تحل مشكلة الداخلية الان فى وجود مجلس متخبط يريدها دولة متخبطة.وساتكلم لاحقا عن رأيى فى إعادة هيكلة الداخلية.


وان شاء الله باقى الردود فى القريب العاجل

متوقع أحكام إيه على ( مبارك ، جمال ، علاء ، حسين سالم ، العادلى ومعاونيه )
أتوقع أحكام سياسية,فحتى الأن وبرغم الثورة القضاء مازال يحكم بالسياسة,فغالبية القضاة الشرفاء لايملكون القرار نظرا لعدم إستقلالية القضاء وخضوعه حتى الأن للسلطة التنفيذية,فلا يمكن معاقبة مبارك على جرائم ارتكبها فى 18 يوم وهى فترة الثورة فقط,وبعض الفلل وترك باقى الجرائم التى ارتكبها فى فترة حكمه,لذلك أتوقع عقوبة مخففة مالم يحدث فى الأمور جديد.
مجلس الشعب رأيك إيه هل سيطرة الاخوان والسلف على الغالبية العطمى منه هو بيعبر فعلا
عن الشعب المصرى ولا لأ وإن كان لم يعبر فمن أين جاءت الغالبية ؟
أولا الشق الأول من السؤال:فمعنى سيطرة فصيل معين على البرلمان هو أن البرلمان سيتجه نحو الأغلبية بشكل كبير,وماحدث فى خلال الشهرين السابقين يكفينا أن نحكم عليهم وأن نتنبأ بما سيترتب عليه من نتائج
البرلمان خلال الفترة السابقة لم يستطيع فعل أى شئ ملموس على الواقع,لأنه مثل الحكومة لايمتلك الصلاحيات لتنفيذ مايتخذه من قرارات,فالصلاحيات وحدها بيد المجلس العسكرى,وأى مسئول ينفذ قرار ضد المصلحة العامة يتحمل نتيجته وحده دون المجلس العسكرى,فانا أعتبر أن المستشار عبدالمعز ابراهيم برغم مابه من مساوئ وعيوب,فهو ضحية المجلس ,العسكرى فى مسؤليته عن تهريب المتهمين ألاجانب المتهمين فى قضية التمويل المعروفة ,مجلس الشعب حتى الأن لم يستطيع أن يطرد السفير الإسرائيلى او يمنع الأجانب من السفر وهم على ذمة القضية او تحديد مسؤولية أو العمل على تحقيق اهداف الثورة مثل استقلال القضاء او تطهير الاعلام والمؤسسات الفاسدة والتغلب على مشاكل الحياة التى يعانى منها المواطن,والأهم من ذلك أنه لم يستطيع حتى الأن سحب الثقة من الحكومة,وهى المعركة الحالية بين الاخوان والمجلس العسكرى,فمجلس الشعب لايملك حتى الان صلاحيات تمكنه من فعل شئ,رغم انه يمتلك كل شئ وهو صوت الشعب.
والشق الثانى جاء انتخاب مجلس الشعب باختيار حر ومتوقع نظرا لسيطرة الاسلاميين على الشارع عن طريق خطاب مشروع وخطاب غير مشروع فى نفس الوقت,,وأيضا عن طريق ضعف القوى المدنية وعدم اكتمال مشروعها حتى الأن وتنازعهم الدائم حول من يقود,,ولكن على الأغلبية أن يحترموا عقول من انتخبوهم وأن يحافظا عليها ويبعدوا عن الصفقات المشبوهة والتى بعيدة عن اختيار الشعب,وأيضا يجب أن يعلموا أن نسبتهم قليلة بالنسبة لمن وضعوا الثقة فيهم,وجائت واضحة فى انتخابات الشورى التى وضعت النسب الحقيقية للتيار الاسلامى بعد مقاطعة الشعب لانتخابات الشورى.,
شاركت فى إنتخابات الشعب ، الشورى ، ليه شاركت أو مشاركتش ؟
لم أشارك فى أى إنتخابات عن قناعة شخصية ,ولكن لم أقنع أحد بهذا,فأنا إتخذت قرار بمقاطعة أى إنتخابات فى ظل وجود الحكم العسكرى الذى أباح الدماء,وفشل فشلا ذريعا فى الادارة وأخمد أحلام المصريين المتوهجة بمصر الجديدة,فانا أعترض على حارطة الطريق هذه والمتعمد منها الوصول الى اللخبطة التى نحن بها الان,

الغياب ممكن يكون أكتر حضور
رسمولى دايرة وقالوا دور
ومافيش براح للصوت ياناس
وإزاى أصوت والزعاق محشور؟
من تأليفى,

نيجى للدستور :

رأيك إيه فى عدم إختيار الاخوان الدكتور البرادعى والاديب علاء الاسوانى على رأس إختيارتهم ؟
الذى يدهش فى هذا الموضوع أنه فى أوائل عام 2010 أصر الإخوان المسلمون على تأييد حملة الدكتور البرادعى لتعديل الدستور وسعوا جاهدين لجمع مئات الالاف من التوقيعات للدكتور البرادعى,ولم يتخذوه الأن فى لجنة تعديل الدستور برغم قيمته العلمية فى الشئون الإدارية,,وأنا من وجهة نظرى أنهم لم يتخذوه عضوا ف اللجنة لأن رأيه الان مخالف لتوجهم وهذا يعكس عدم وجود قواعد للإختلاف وقبوله,وأيضا نفس الشأن نسبة لدكتور الأسوانى برفم قيمته الأدبية والسياسية الا ان ورقته حتى الأن غير رابحة بالنسبة للإخوان المسلمين.
شايف إن الدستور الجاى بـ 50 فى المائة من البرلمان هيعبر فعلا عن الشعب ؟
حقيقة لاأرى ذلك,وأتخوف من الإستمرار بهذه اللجنة المعيبة ,فالدستور لايحتاج لأن يكون 25 عضوا من البرلمان من الحرية والعدالة بخلاف مايمثل الأخوان من خارج المجلس بأن يعبروا عن وجهة نظر الجماعة فى الدستور,فالدستور يحتاج الى فرد واحد من الجماعة يعرض وجهة نظرتهم على اللجنة المعنية بذلك ولايحتاج الى اكتر من 40 عضو يحملون نفس الرؤية.فما الغرض من ذلك؟,أرى انها انفرادية ستؤدى بنا الا التراجع للخلف.
المختارين لوضعه هم من أصحاب الكفاءات ؟
بعضهم من أصحاب الكفائات والبعض الأخر أندهش من وجودهم
بالشكل الحالى الدستور هيخدم مين ؟
أتوقع أن لايتشكل هذا الدستور أساسا بهذه الطريقة,وإذا تكون سوف يتم الإنقلاب عليه قريبا إن شاء الله لأنه لن يخدم أحد وسوف يضر بمصلحة الجميع,فالتوافق يؤدى الى الاستقرار,واللاتوافق يؤدى الى ثورة من جديد.
لو مكنت من اختيار 10 أفراد فى اللجنة التأسيسية للدستور هيكون مين إختيارتك ؟
محمد بديع,محمد البرادعى,احمد زويل,نهى الزينى,محمد غنيم,سكينة فؤاد,فاروق الباز,جورج اسحق,نصر فريد واصل,وأشخاص كثيرة أخرى محترمة تتسع لأكثر من مائة
رأيك فى الانسحابات المتتالية من لجنة تشكيل الدستور أمس أحمد حرارة وحمزاوى واليوم منى مكرم عبيد
وعدد كبير من الاحزاب ؟ وشايف إن دا الحل ؟
قرار غير مفاجئ نظرا لتوزيع غير عادل فى اللجنة,فالإنسحاب خير سبيل للإعتراض,ولا ألوم عليهم فى قرار الإنسحاب ولكن ألوم على من يعترض على ذلك ولا يسعى للتوافق.
والحل فى تعديل المادة 60 من الإعلان الدستورى بان يجعل معايير واضحة لإختيار اللجنة تقوم على أساس الكفائة ولا تقوم على أساس الأغلبية والتمثيل النسبى وأن يتنازل بعض الاطراف عن مواقفهم الداعمة للإنفراد.

بالنسبة للرئاسة :

هتختار مين رئيسك وبناءا على إيه إختيارك ؟
لم أحدد موقفى حتى الان.ومن الممكن أن أقاطع لأننى أرفض أن اكون مشتركا فى مسرحية يتم التجهيز لها من الأن.ولا أقصد تزوير ولكن أقصد التفاف حول العقول.
وإيه رأيك فى إنسحاب البرادعى وكيف تراه ؟
من اهم القرارات السياسية الثورية التى اتخذها دكتور البرادعى منذ بداية الثورة,فإنه يريد بذلك ترك اللعبة لأطرافها حتى يتحملوا المسؤولية كاملة عما يحدث,وأيضا يريد ترسيخ مبادئ الثورة الممثلة فى الشارع وليس البرلمان
إنسحاب منصور حسن بالامس إفساح مجال لعمرو موسى أم إعادة حسابات فعلا من تجاهه ؟
كنت أظن ذلك مع افتراض حسن النية لترشيح منصور حسن,ولكن بعد تصريحه بأن الإخوان المسلمون والمجلس العسكرى باركوا ترشيحه تراجع موقفى,فالإخوان كانوا يريدون به وهم الناس بأنه ممثل عن وعن العسكرى وذلك لجس النبض العام,فمنصور حسن كان بمثابة رقة يلعبون بها لذلك عندما علم نية الإخوان ترشيح فرد منهم ونية العسكرى ترشيح سليمان تراجع فورا عن قراره,أما بالنسبة لإفساح المجال لعمرو موسى فأنا لاأتوقع ذلك لأن منصور حسن لايملك الشعبية الكافية التى يحتاجها عمرو موسى.
تفسر بإيه ضعف شعبية حمدين صباحى رغم ما يمتلكه من وطنية ومؤهلات عدة ؟
صباحى مثله مثل أيمن نور وكمال خليل وابوالعز الحريرى وغيرهم من المناضلين اللذين يسعون لتشكيل مصر الجديدة بدون فساد,وأقول أن صباحى يفقد الشعبية نظرا للتضييق الشديد عليه من قبل النظام السابق,كما أنه لايمتلك الأمكانيات المادية والعملية للتعريق به,كما أنه أيضا لاتدعمه جماعة او منظمة أو جهة كبيرة مثل معظم المرشحين.
واقعيا شايف مين أقرب المرشحين ليصبح رئيس مصر 2012 ؟
قبل عام 2011 كانت إجابة السؤال سهلة,أما الأن فلا أحد يستطيع ان يتنبا بذلك,وأتمنى أن يكون الشعب هو صاحب هذا القرار,ولانريد الرئيس الصفقة أو الرئيس التوافقى,ولا اتوقع رئيس فلول ,ولا اتخيل مصر برئيس إسلامى.
فى رأيك الاخوان هتدعم مين من المرشحين ، وماذا تعتبر التلويح بورقة خيرت الشاطر
الإخوان ستعمل بكل السبل لإسقاط دكتور ابوالفتوح لأن نجاحه يمثل شرخا كبيرا فى صفوف الجماعة ,كما انه يحمل مشروعا ربما يكون مخالفا لمشروعهم بخصوص محاكمة أعضاء العسكرى وعدم تمكينهم من خروح أمن,وأتمنى أن يؤيدوه حتى يتجنبوا الإنشقاق,والتلويح بروقة الشاطر كما قلت ربما يكون غير مجدى لأنه قانونيا ممنوع من الترشح,نظرا للأحكام العسكرية التى الصقت به,ولكن إذا وافق العسكرى سيسوى هذه الأحكام فورا كما فعل فى قضية سابقة له,والتلويح به لأنهم متخوفون من حل المجلس إذا أراد العسكرى لذلك بحثوا عن شرعية أخرى متمثلة فى رئاسة الجمهورية,وهم لديهم المرونة الكاملة لتغير القرار حسب المصلحة.
وهل فعلا ممكن الاخوان تخوض سباق الرئاسة برئيس أم أنها توابع الخلاف مع المجلس العسكرى
الإخوان أذكى من ذلك بكثير,فهم يتخوفون من أدراة البلاد كلها (شرعية وتنفيذية ورئاسة جمهورية) لأن بذبك سيصبح الحمل كثيرا عليهم,لذلك هم يريدون رئيسا يحمل المسؤولية كلها حتى يستطيع أن يمر بالبلاد من هذه الفترة الصعبة,وبعد يذلك يفكروا ف الأمر,ومن الممكن اعتبار التلويح بوقة الشاطر هو نتيجة الخلاف الظاهر بينهم وبين العسكرى,خصوصا بعد التلويح بترشيح عمر سليمان
ولو حصل تتوقع يكون مين ؟
إذا قرروا ذلك أتوقع أت يكون سعد الكتاتنى,ولكن هذا قرار سيؤدى الى شرخ كبير داخل الجماعة,وربما سيخسرون المعركة.
قولى ميزة و 3 عيوب فى أبو الفتوح ، صباحى ، أبو إسماعيل ؟
ابو الفتوح مناضل قديم قاوم الفساد ونزاهته معروفه ومبادئه لاتتغير,لكنه لم يكون صوتا مسموعا بالقدر الكافى وانجازاته الساسية قليلةأو غير محسوسة,واخاف ان يعتمد فى تاريخه على حديثه مع السادات فقط,فقد ظهر بعد الثورة بهذا الشكل الجرئ
صباحى كما قلت ماضل أيضا ونزيه لكنه لايمتلك القدر الكافى من الحبرة فى الإدارة برغم أنه أكثرهم سياسة وخبرة سياسية.وأيضا أتخوف من مغازلته الدائة للإخوان,وأتخوف من مشروعه الناصرى الذى من وجهة نظرى لايصلح الان,
أبو إسماعيل,لاأعلم عنه شيئا ولا أهتم بحديثه مطلقا نظرا لما سبق له من مواقف مخذلة أثناء موقعة محمد محمود ومجلس الوزراء,ومشروعه الإسلامى من وجهة نظرى يختلف كثيرا عن المشاريع الإسلامية التقدمية
أخيرا ماذا وإن لم ينجح أحد المرشحين الثوريين ونجح مرشح محسوب ع النظام السابق ؟
مكملين :)

حابب أعرف رأيك فى حال البلد بعد 13 شهر من ثورة يناير ؟
لا يسر عدو و لا حبيب لكن لسة الأمل موجود

لو رجع بينا الزمن وكنت قائد لتلك الثورة أى إتجاه كنت هتمشى فيه
البداية كانت لازم تكون بمحاكمات عادلة و سريعة لكل رموز الفساد و رؤوس النظام السابق و قتلة الثوار ووضع مليارديرات الحزب الوطني تحت الميكروسكوب علشان تبدأ على نضيف في تأسيس كيان الدولة من غير سوس ينخرب في جدورها و يهد اللي بتبنيه

إوصفلى إحساسك ليلة 25 يناير وإحساسك مساء 11 فبراير كان إيه ؟
ليلة 25 يناير عمري ما كنت أتخيل إننا ممكن نعمل حاجة
مجرد إعتصام و هيروح ضحيته كام واحد ورا الشمس و يفضل الحال كما هو عليه مع إني كنت مؤمن جدا بإن الإصلاح لازم يكون من قمة الهرم مش من القاع و دخلت في مناقشات كتيرة هنا على المنتدى بسبب الموضوع ده و ناس كتير كانوا بيقولوا لا يغير الله ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم و لازم الإصلاح يكون من تحت قلتلهم السلم بيتكنس من فوق لأن طول ما القمة فيها فساد عمر حالنا ما هيتعدل
و مع ذلك كانت أمنية مستحيل تحقيقها
أما 11 فبراير فكان فرحة ما بعدها فرحة و إحساس بالنصر و بإن بلدنا خلاص هتشوف النور و ينتهي عصر الظلم و القهر و الاستبداد و الفساد و خصوصا بعد ما الواحد بات متنكد الليلة اللي قبلها لما كنا في انتظار خطاب التنحي و لاقيناه طالع يماطل لسة و نكد علينا و عاللي جابونا ساعتها
و فرحتنا بعد خطاب التنحي كانت مالهاش وصف
غمة و انزاحت أو كابوس و صحينا منه و كانت فرحة مالهاش حدود و من غير أي تفكير في ايه اللي ممكن يحصل بعد كده لأننا ساعتها كنا فاكرين ان كده خلاص حسني و رجالته هيتحاكموا و تتعمل انتخابات رياسة نزيهة و يحكمنا واحد ابن حلال يراعي ربنا فينا و نعيش بقى في حرية و رفاهية و عدالة و بلدنا تشوف النور

رتبلى كدة الخطوات والمحطات اللى كنت هتمر بيها لتحقيق أفضل النتائج ؟
الثورة الناجحة هي اللي تبدأ بمحاكمة رموز الفساد و القضاء عالفساد نفسه مش تخلع رئيس و تسمح بالمماطلة في محاكمته و تسيب نظامه يحارب فيها بكل قوته
و في نفس الوقت تتشكل حكومة ثورية مش حكومة مشكلة و أغلبها من النظام السابق تشرف على المحاكمات و تضمن عدم التلاعب أو التواطؤ و تصلح من حال البلد علشان تحبط أي عمل الغرض منه إجهاض الثورة سواء الغياب الأمني و لا الأزمات المفتعلة من غاز لبنزين لجاز لعيش لمطالب فئوية ساعتها بس لما تحسس المواطن بإن الثورة دي خير و الإصلاح يبان و ما يخليش واحد يقول و لا يوم من أيامك يا حسني
يبقى انت كده حققت الصعب اللي هيسهل كل شيء بعد كده سواء تشكيل دستور أو انتخابات شعب و شورى و مجالس محلية لحد انتخابات الرئاسة اللي بعدها هتبقى الأوضاع استقرت

ماذا تتوقع لنهاية المجلس العسكرى بالنسبة للحديث عن الخروج الامن ؟
التوقعات صعبة قوي الأيام دي لكن خروجهم الآمن شيء أنا مصدقه فعلا لأنهم مش بالغباء للدرجة اللي تخليهم يقولوا مش هنسيب الحكم أو يتحججوا بأي حجة لأننا وصلنا مع الكداب لحد باب الدار و طاوعناه في التسلسل الطبيعي للانتخابات اللي هتخليه يرجع لثكناته زي ما وعد و لو أخلف الناس مش هتسكت و لا هتعدي بالساهل
فأنا شايف ان فكرة خروجهم الآمن دي حقيقة فعلا مش ضحك عالدقون لكن اللعب هيكون في شخصية الرئيس يعني لو عايزين يلعبوا هيجيبولنا واحد

وضع الجيش فى الدستور الجديد ؟
مؤسسة من مؤسسات الدولة وظيفتها حماية الوطن و الحفاظ على سلامة أراضيه

كلمة ورأيك فى اللواء ممدوح شاهين ، المشير ؟
مساعد وزير الدفاع للشئون القانونية و طالما بنقول يسقط حكم العسكر يبقى مش عاجبنا الحال ده غير كمان ان فيه شوية تصريحات تنرفز آخرها على سبيل المثال ان حكومة الجنزوري فوق الكل و المجلس العسكري بس هو اللي ليه صلاحيات التعامل معاها و كمان الجدل اللي أثير بخصوص بنود الدستور و حكاية المدنيين اللي محاكمتهم بتكون عسكرية طبعا هو اللي يسأل عنها
أما المشير بقى فماشي بنفس سياسة و نهج حبيبه أبو علاء الله ينتقم منه اللي بتتلخص في جملتين عاجبك على كده عاجبك .. مش عاجبك إخبط راسك في أطخن حيط

متوقع أحكام إيه على ( مبارك ، جمال ، علاء ، حسين سالم ، العادلى ومعاونيه )
مش باينلها أحكام لكن كله هيتوقف على مين هيمسك زمام الأمور واحد هيصون العيش و الملح و لا واحد هيقول للقضاء بلاش مماطلة و احكم بما يرضي الله

مجلس الشعب رأيك إيه هل سيطرة الاخوان والسلف على الغالبية العظمى منه هو بيعبر فعلا عن الشعب المصرى ولا لأ وإن كان لم يعبر فمن أين جاءت الاغلبية ؟
ما هو لو لأ يبقى كان فيه تزوير جماعي شامل على مستوى الجمهورية زي بتاع الحزب الوطني قبل كده لكن المرة دي لحساب الحرية و العدالة و النور و ده شيء أنا بستبعده تماما لأن واقع شارعنا المصري و لسان حاله كان بيقول إن الحرية و العدالة و النور أحزاب الأغلبية و ليهم الأرضية اللي مكنتهم فعلا من كده

شاركت فى إنتخابات الشعب ، الشورى ، ليه شاركت أو مشاركتش ؟
في الشعب بس بصراحة لكن الشورى لأ
مجرد فكرة ان صوتك هيروح للي اديتهوله دي في حد ذاتها تخليك رايح تنتخب بحماس لكن ساعة الشورى كان حماسي انطفا حبتين


هاخد نفسي بس و أرجع أكمل
منك لله ياللي في بالي

اقتباس :

هاخد نفسي بس و أرجع أكمل
منك لله ياللي في بالي تحيا مصر

بالنسبة للرئاسة :

هتختار مين رئيسك وبناءا على إيه إختيارك ؟
الشيخ حازم صلاح أبو اسماعيل بإذن الله
بحس في كلامه بشفافية عالية قوي و ليه صفات كتيرة بتخليه الأقرب لقلبي و عقلي
جريء وواضح و بيعرف ياخد قرار و ليه رؤية و هدف إصلاحي و تنموي و حاسس إنه فعلا يقدر يعدي بينا لبر الأمان و هيتقي ربنا فينا و ليه رأي سلس و بسيط في مجلات كتير زي الاقتصاد و تنمية موارد الدولة و السياحة و الإعلام و البطالة و الفقر و حاجات كتير اتكلم فيها بعفوية من غير خوف و لا مكر و قدرته على الظهور لساعات يتكلم و يناقش و يطرح و جهة نظره أكسبته شعبية لأن الناس اتعرفت عليه من خلال كلامه اللين اللي صعب يكون بيضحك بيه عالدقون أو يكون كلام مش طالع من قلبه
و مجرد استبشاري فيه بالخير و تفائلي بإنه هيحقق اللي بنتمناه من إصلاح شامل و تحقيق للعدالة و تطبيق للشريعة و رفض لقمع الحريات بيخليني أقول يارب وفقه لخدمتنا


وإيه رأيك فى إنسحاب البرادعى وكيف تراه ؟
مش نهاية الكون و مش معنى إني شايفه الأصلح إنه لما ينسحب من الترشح للرياسة أقول مش شايف غيرك يا برادعي و لا حد هيسد مكانك يا برادعي و أروح أعمل توكيلات ليه و أطالب ليل و نهار برجوعه طيب ما نخلينا بقى على أرض الواقع و نشوف مين غيره ممكن نختاره طالما دي رغبته في عدم الاستمرار


إنسحاب منصور حسن بتعتبره إفساح مجال لعمرو موسى أم إعادة حسابات فعلا من تجاهه ؟
يا ترى إفساح لـ عمرو و لا لـ عمر؟ الراجل بردو معذور خد شتيمة للصبح بعد ما أخد لقب التوافقي و الشعب كله حرق كارته الخيبان


تفسر بإيه ضعف شعبية حمدين صباحى رغم ما يمتلكه من وطنية ومؤهلات عدة ؟
لأن الحملة بتركز بس على إنه واحد مننا و عايش همنا و بتركز عالصور أكتر من الحوارات و اللقاءات .. الناس عايزه واحد تسمع منه مرة و اتنين و تلاتة علشان تكون فكرة و رأي تحمسهم للسماع عنه

واقعيا شايف مين أقرب المرشحين ليصبح رئيس مصر 2012 ؟
حازم صلاح أبو اسماعيل بإذن الله
هي قصة ما جاوبنا عالسؤال ده في الأول

فى رأيك الاخوان هتدعم مين من المرشحين ، وماذا تعتبر التلويح بورقة خيرت الشاطر ؟
(السؤال مطروح حتى إعلان الاخوان موقفهم)
وهل فعلا ممكن الاخوان تخوض سباق الرئاسة برئيس أم أنها توابع الخلاف مع المجلس العسكرى
خاضت خلاص و اللي كان كان و ربنا يولي الأصلح سواء الشاطر و لا أبو اسماعيل و لا أبو الفتوح و لا حمدين مش هكون زعلان طالما اللي هيحكم بلدنا هيجي بأصواتنا الفعلية من غير لعب و لا تزوير

قولى ميزة و 3 عيوب فى أبو الفتوح ، صباحى ، أبو إسماعيل ؟
ده انت عايز الناس تكرههم بقى لما نجيب 3 عيوب و ميزة يتيمة واحدة بس
لأ يا عم خلي العيوب على جنب و نقول كلهم مميزات لكن فيه أفضلية وواحد مميزاته أكتر من التاني شويتين لكن في المجمل التلاتة ما يخلونيش أزعل لو كان الرئيس واحد منهم
أخيرا ماذا وإن لم ينجح أحد المرشحين الثوريين ونجح مرشح محسوب ع النظام السابق ؟
يبقى كأنك يا أبو زيد ما غزيت و خدنا أكبر قلم في حياتنا و هنبقى محتاجين نرد بقوة و ساعتها ربنا يستر عالبلد دي لأن ساعتها هتبقى دوامة و ساقية بنلف فيها بحثا عن التغيير اللي ما تمش و لا شوفناه و لا حسينا بيه و الشهدا تعدادهم هيزيد لحد ما نوصل لحل