سؤال وجواب .......................................في القانون

يا سعادة الباشا نعملك قسم مخصوص اسمه الاستشارات القانونية علشان تاخد راحتك فيه

ربنا يسترك يا عم اسلام بس الموضوع ده ينجح الاول وبعدين ربنا يسهل




انا واضح وصريح من الاول ونفسي الكل يبقي علي قدر ثقتي فيه

يجماعة المنتدى كسب المحامى النابغة عارف بكل ثغرات القانون

اهلا بعمر باشا عبيدو

اريد حلا

1- كيف يتم علاج مشكلة الاتهام الكاذب "ياعني واحد يخبط دماغه في الحيط ويروح يعمل تقرير طبي ومحضر"
هل ان مافيش غير اني الشخص المتهم ظلم يخبط دماغه او يقطع رجله علشان يبقي رد علي الاتهام الزور.

2- ليه لما الواحد فينا يغلط غلطة صغيرة تلاقي الحكومة كبست عليه وحبسته سنة ولا اتنين في حين اني الناس اللي بتشرب بانجو سارحة في البلد وبيتمسكوا متلبسين والقانون بيحميهم.

3- موضوع اثبات الحالة ده مالوش حل ولا ايه "ياعني يبقي لي حق والاقي الناس بتعمل اثبات حالة انه يبقي الوضع كما هو عليه"

افيدونا افادكم الله

الف شكر لكل اللي دخل الموضوع ده

شكرا يا دكتور علي علي المجامله الرقيقه دي

اهلا بيك ورحمه الله وبركاته يا اخ (((مسلم)))



بالنسبه للسؤال الاول :

- كيف يتم علاج مشكلة الاتهام الكاذب "ياعني واحد يخبط دماغه في الحيط ويروح يعمل تقرير طبي ومحضر"
هل ان مافيش غير اني الشخص المتهم ظلم يخبط دماغه او يقطع رجله علشان يبقي رد علي الاتهام الزور.

اولا احب اوضحلك أيه في كتاب الله العزيز سوره يوسف :

بسم الله الرحمن الرحيم

ان الحكم الا لله

فهو الحاكم في كل الشؤن

ويقول رسول الله صلي الله عليه وسلم
انما انا بشر وانكم تختصمون لدي فمن اقتطعت له من حق اخيه شئ فانما اقطع له قطعه من جهنم (( فيما معناه)) صدق رسول الله صلي الله عليه وسلم

الاتهام يكون كاذب اذا ثبت بالفعل عكس ما جاء به
والعكس صحيح

فعمليه ان واحد يخبط دماغه او يعور نفسه ويعمل محضر ويعمل تقرير طبي
كل ده تمام والقانون لا يعرف سوي المستندات وفي تلك النوعيه من البلاغات صاحب المستندات الاقوي هو صاحب القرار الاصلح

وبعدين مش حلها الوحيد الكيديه انك تعور نفسك انت كمان وتعمله محضر

ممكن تقدم ما يفيد بانك مكنتش موجود في مكان الواقعه اصلا

ممكن تستشهد بشهاده الشهود ان وجد

ولا تنسي ان الحكم بيد الله فان كنت مظلوما فهو الذي سينصرك

بالنسبه للسؤال الثاني:
- ليه لما الواحد فينا يغلط غلطة صغيرة تلاقي الحكومة كبست عليه وحبسته سنة ولا اتنين في حين اني الناس اللي بتشرب بانجو سارحة في البلد وبيتمسكوا متلبسين والقانون بيحميهم.



انك تعمل غلطه ده في حد زاته خطا اذا كان يعاقب عليه القانون فانك تستحق العقاب



وبعدين في الحاله دي سيادتك مش محترف عشان كده اول مهتكبس عليك الحكومه

مش هتاخد احتياطاتك عشان كده هتلبس القضيه

لكن الناس اللي سيادتك بتتكلم عليهم دول يا اخ مسلم محترفين وعارفين حالات التلبس كويس


واذاي يخرجوا منها

لكن احب اوضحلك حقيقه في الاخر

الناس دي بتخش السحون ولفترات طويله كمان زي عفريت كده مثلا بس ده لما الداخليه تكون عايزه

ولما يكون الشخص ده خلاص ريحته فاحت

واحب اقولك ان القانون لا يحمي الا صاحب الحق ولا يوجد به اي ثغرات

القانون صريح وواضح ولا يحمي الا اصحاب الحقوق

لكن حرفه هؤلاء الشرزمه في تلك النوعيات من الجرائم كتعاطي المخدرات او السرقه

تحميهم من القانون


وبعدين ممكن تقع قضيتهم في ايد محامي شاطر يطلعهم وانت تظن ان في حاجه غلط

لكن هو ده الوضع القائم

بالنسبه للسؤال الثالث:
موضوع اثبات الحالة ده مالوش حل ولا ايه "ياعني يبقي لي حق والاقي الناس بتعمل اثبات حالة انه يبقي الوضع كما هو عليه"
لازم اعرف ايه هي الحاله المثبته الاول وبعدين اجاوبك يعني لازم اعرف القصه من الاول

لحد يبقي الحال علي ما هو عليه عشان اقدر افيدك




اتمني من الله التوفيق في الاجابات

هلا والله برجال القانون


تسمحلى باستفسار
1-
هى تعتبر قضية الى حد ما

انت عندك بيت وبجواره ارض زراعية اصحاب الارض هيزرعوها ارز
تكلمهم ميسمعوش كلامك
ايه الحل مع العلم انى محافظة القليوبية انى المحافظ طلع قرار انى مبقاش يفرض غرامة على زارعى الارز

2-
لو عملت قضية فى مثل هذه المشكلة واوددت ان اتنازل كيف اتنازل عنها
وهل لى الحق التنازل بعد ان بقت بيد النيابة

ممكن ياعمر اجاوب على سؤال ميزو ؟ شكرا ياعمرياحبيبى !!!!! ههههه
بص يا ميزو فى البلد بيحصل فى الموضوع ده حاجتين هما
اولا : هو ارسال لصاحب الارض انذار بسداد مطالبة(غرامه) تحدد قيمتها حسب اوامر المحافظ ودى حلها بسيط جدا هو رفع دعوى تسمى براءة ذمة فى محكمة اول درجة (اللى فى طوخ ) وتؤسس هذه الدعوى على اساس عدم دستورية هذه الغرامة وبالتبعيه عدم قانونيتها لانه لاتفرض الغرامه الا بحكم قضائى مسبب وهى بتطول شويه لانها ممكن تأخد عدم أختصاص وأحالة الى المحكمة الخاصة بنظر القضايا ضد الدوله (مجلس الدوله)

اما ثانيا وهى دى الاخطر وهو احالة الخالفة ككل للنيابة للتصرف قانونا وبالتبعية تنظر اما القضى الجنائى لمخالفته احكا القانون الذى ادى الى تلوث البيئة ودى حلها اما ان تحضر مصالحة بينك وبين الاداره الزراعيه او تترافع فيها ولها طرق ملتويه للافلات من العقوبه الجنائية ودى سهله بس هيطول شرحها وشكرا ياميزو وشكرا يا عمر

معلش يا
عمرممكن اجاوب سؤال مسلم التالت ؟ الف شكر ياعمر ياحبيبى
اثبات الحالة ده من اهم الادلة التى تقرر الواقعة او نفيها ودى بتتعمل عن طريق معاينة من قبل الجهة التنفيذية بناء على امر ادارى سواء من النيابة العام او بناء على ماتفرضه الواقعة نفسها ولكنها اما تكون دليل اثبات او نفى مهمة جدا لاستكمال التحقيقات ويوجد فرق بينها وبين يبقى الوضع كما هو عليه لان اثبات الحالة هى المسبب للقرار السابقوهو يبقى الوضع كما هو عليه

شكرا ياعم عمر على الموضوع الجامد ده وياريت توصى على عمل منتدى خاص بالموضوع ده انا شايف انه موضوع مهم جدا

اشكرك شكرا خزيلا ياأستاذى الاستاذ عمروانا محرج جدا من حضرتك وانا كنت قلق جدا من اللا تكون اجاباتى عند حسن ظن سيادتكم وفى النهاية انت القاموس والمعجم القانوى لنا وياريت توصى المسئولين على المندى لعمل ركن خاص بالقانون ولكم جزيل احتراماتى